htcalto話很多

2003年的電影，根據南韓華成連環殺人事件改編成的電影，該案件發生於1986年9月15日到1991年4月3日，在京畿道華城郡附近村莊，當時有十名受害者，九人死亡，僅一人倖存。這個案件改編成的故事除了本片，還有《岬童夷》《信號》也是以此案為原型。

或許是因為拍攝的年代較為久遠，加上先看過令人印象深刻的《岬童夷》，於是這部電影就讓我覺得沒有這麼懸疑緊湊！如果撇開看過2014的《岬童夷》，其實這部電影也算是如實呈現當年案件發生的社經狀況。

先說說那個時代，因為正處韓國政經轉型時期，尚在戒嚴期間，小鎮時不時的就會進行演習，軍隊也四處鎮壓抗議的民眾。警察算是當時高壓統治的一個集團，抓到犯人可以屈打成招，以致於錯失很多辦案先機，再加上當年的犯罪現場保留不完整，蒐證草率，於是此一案件，遲遲未能破案！

電影才開始三分鐘，我想，對於一些人應該就沒有辦法接受，下水道裡的女性屍體，手腳呈現X形的反綁，身上爬滿了螞蟻，我忍不住撫掌，導演真的很會！光一個畫面就非驚死你不可。亂烘烘的現場，也沒圍繩子，鑑識科的人員也都姍姍來遲，這樣是要怎麼蒐集現場證據？警局裡更是亂成一團，看似嫌疑犯的警察寧可抓錯也不可放過，每個人都抓來審問，甚至發現道聽途說的嫌疑人，就立馬抓來審問，用一種已有結論先入為主，設定嫌犯人選，再進行辦案的方式。於是智力有些問題的光昊，不明就裡的就被冠上連續殺人犯，甚至不斷的引導式問話，造成光昊根本就是主嫌。可經過多次推敲才發現，光昊很可能是現場唯一目擊者，很可能是抓住真正嫌犯的重要人證，但卻因為誤會，失誤，導致光昊意外死亡。之後抓到一個自慰的工人，也再不斷的刑求、反覆的模擬，恐嚇逼得他自認是殺人犯。

首爾來的警察代表者新勢力，運用科學專業的辦案，邏輯思考推敲，但在強烈的辦案無頭緒、嗜血記者們的輿論壓力下，他原本認定是一名縝密的工廠人員，苦無證據，但是，成也科學證據，敗也科學證據，DNA的結果顯示，這名工廠人員並不是犯人！那個當下，首爾來的警察竟也覺得，要什麼證據，乾脆讓他屈打成招好了！

不能說不好看，導演處理細節其實處理得很好，復刻近三十年前的社會樣貌，完全不會讓你覺得有太多現代的鑿痕。挑出了幾個案件，包含唯一生還者、被塞入桃子的死者、還有嫌犯一一拿出受害者鉛筆盒裡的筆、刀片、吹口哨的犯人，營造著恐怖的下雨氛圍，導演都拍得很仔細，但卻不會大剌剌的赤裸的把死者的死況殘染的呈現！只是因為看過類似更細膩的劇情（畢竟《岬童夷》是二十集的電視劇，他所能講的案情仔細度又比兩個小時的電影來得多），所以總覺得似曾相似。而且會不由自主的把兩部片子重疊，造成看電影時沒有驚喜度！只有對照比較。這部份是我自己的問題！

不過還是要說，宋康昊那種黑、白臉兩警察配搭問案的角色，演得真好！那種自以為只要看著犯人眼睛，就能斷案的神探模樣，真的覺得宋康昊我給你讚！有看過其他影評，對於電影中人物比對當時社會所代表的內在意義，說得很有道理，只是我沒有看到這麼深層的部分，加上也沒有研究過那個時期的韓國社會，我就不評論。

在那個年代裡，連續死了這麼多人，又不是在什麼天寬地闊的地方，只是在一個小鎮上，卻破不了案，當然會成為社會關注輿論撻伐的事件，也因此造成警方辦案的壓力，只想趕快整治出一個犯人交代了事！於是冤獄、屈打成招也就層出不窮。只能說，什麼樣的年代就會出現什麼樣的事 ！