htcalto話很多

要我說這是近期台劇非常有企圖心的一部電視劇！

#兇狠，是我看完第一集之後第一個躍入討中的形容詞！從片頭開始一路到片尾預告，沒有給你任何喘息的機會，一路上拋出的問題，沒有給答案，給的是同一件事情不同立場、不同身份人的陳述。即便每個人說的都是真的，你仍舊撲塑迷離的拼湊不出所謂的真理。

哭是必然，看完需要大口喘氣也是必須。因為那壓在你胸口、心頭上的是你怎麼也理不清楚的千頭萬緒！沒有人是壞人，沒有人不想當好人，只是每個人與「惡」之間的距離，到底要用什麼標準、誰的標準，來計量？

花兩天我哭完了，哭滿一座水庫的水量了吧！很寫實很生活很赤裸裸！沒有刻意加油添醋灑狗血，沒有矯情腥羶色。結局對現實世界來說，或許還是顯得浪漫多情了一點，「希望就在雲後面」最後總還是可以看見陽光燦爛的前方。只是人生已經太苦太累，倘若真的沒有一絲絲的光明希望，我們要怎麼勇敢的撐下去？於是這樣的收尾很好，留著希望，我們還是可以有所改變，有所希冀，有所讓我們變得更好！

這樣的十集電視劇精緻得讓人意猶未盡。

看完這部電視劇會有一種內心恐慌產生，有一種崇拜佩服產生。覺得要感謝平安生下我們的父母，要感謝身邊的朋友可以不離不棄的陪伴，要感謝我們幸運的平安如意，要感謝小孩們都平安健康，都願意跟我們溝通交流。但也會擔心，我們是否有足夠強大的精神力可以來面對這些人生當中的無常？會害怕那些沒有辦法發洩的情緒、那扭曲的思想我又有什麼能力、智慧可以面對，去幫助這些需要陪伴的人？於是覺得走入婚姻、生了小孩的你們真的是精神力太強大！我只是這樣看著電視劇，我都覺得我沒有辦法承受，親身經歷過的你們到底怎麼堅強的一路走來？再一次慶幸，我沒有遇上婚姻、沒有生小孩。

不精緻的說這部電視劇參考了「鄭傑事件」「小燈泡事件」從人權律師、人權律師的家人、被害人、被害人家屬、加害人家屬、心理醫師、社工師、一般社會大眾、鄉民、新聞媒體的角度來講述重建那個當下。討論了非常廣大的社會議題、家庭夫妻溝通、親子溝通；工作上的社會正義、追求點擊率、道德、人身隱私；病患與家屬之間的懂與不懂、陪伴與不安。講所謂的不門當戶對，所謂的愛，最後發現其實只是條件符合，而非真心。講更生人，真的有讓他更生的機會跟條件嗎？

夫妻關係

「宋喬平、林一駿」

我滿喜歡他們這一對的親密關係與互動模式，雖然，還是會小吵架，彆扭，但是好自然好健康的一對夫妻。他們也有工作認同上的問題，不過算是理性的去對事不對人。

「宋喬安、劉昭國」

工作裡練不合，爭吵，因為自己的自尊不願意修正！因為兒子的意外死亡，讓夫妻間更封閉不溝通。首先願意接受諮商改善關係的是劉昭國。願意承認自己曾經精神出軌，但也希望家庭完整，所以積極主動的面對婚姻關係的破裂，願意進行修補。

如何一起面對喪子之痛，不是不去看、封鎖，而是願意坐下來好好談傷痛、接受傷痛，談未來。「謝謝你願意陪在我身邊」

「丁美媚、王赦」

支持丈夫圓夢，但要她自己扛住社會上的酸言、鍵盤正義，活在威脅不安中久了在強悍的妻子也撐不住。丈夫為了眾人口中十惡不赦的死刑犯、不值得教化浪費納稅人金錢的殺人犯而不顧他們母女安危，讓她實在找不出可以支持自己成為丈夫力量的理由。面對自己無謂的恐懼導致沒有能照顧好為出世的兒子，更讓她無力！看見妻子的脆弱，發現自己得到的再也撐不住失去的，王赦一度回歸所謂社會大眾眼裡的律師正途，但他的不開心妻子看在眼裡，那一句「有溫度的丈夫不見了！」真的讓人爆哭！

未婚夫妻「應思悅、凱子」

女生真心相信結婚是因為相愛因為想在一起共同面對，而不是因為對等或是不對等的外在條件。當兩結婚不再是兩個人而是兩個家族間的事情，所謂的共同面對的基礎又是什麼？

家庭關係

「李曉明」

爸爸酗酒一蹶不振，媽媽只想要隱姓埋名活下去，不求被原諒，只希望不要波及無辜的李曉文。「這個家死三個人就夠了！你就跟人家說你爸媽被撞死了！好好過日子！」妹妹被迫改名字，切斷與父母的聯繫，只希望他能夠不被哥哥的是件影響，至少可以正常的活在這殘酷的世界裡。李曉明什麼都不願說，全世界都怪罪是父母沒有教，只是有哪一對父母會花二十年來養一個殺人犯！世界上最痛苦難熬的身份其實是「殺人犯的父母」。李大芝只想要好好的活下去，可是整個李家只有他活，只有他笑，他可以接受嗎？還是乾脆一家人同生共死好了！大家都想要保護自己心愛的家人，只是，社會大眾願不願意給他們這樣一個機會！

「應思聰」

父母離異，被母親視為拖油瓶。後母沒有壞心，但，總還是無法貼近。父親不懂他的導演夢，父子關係水火不容的瀕臨瓦解。當父親面臨生死關頭，其實你懂，他們父子間還是血濃於水的化不開，斷不掉，希望他們一起好！

姊弟關係，有一點姐代母職的感覺，面對弟弟，只要自己有地方住，一定會留一間房給弟弟！應思悅太勇敢了，長姐如母，長女一間扛下家裡的重擔，即便委屈也是往肚子裡吞，因為這是他的父親與弟弟，這是他的家！

「可以把我當一個人嗎？」思聰對思悅大喊，希望的只是被正常的對待，而不是連姐姐都這樣子的看他是病人、小心翼翼的，只會讓他更糾結，更走不出來。

「劉天晴」

哥哥意外死亡後家裡就感受不到溫暖，冷冰冰的，父母之間的關係急速惡化，他只是想要找一個溫暖找一個愛的感覺，找一個哥哥還在的開懷。媽媽一直處在哥哥死亡的愧疚裡，而不願溝通。當他需要母親的時候，母親卻給不了他想要的。

「丁美媚」

從小就是父母的掌上明珠，沒有吃過苦卻願意跟著有理想有抱負的窮律師，不願意讓丈夫覺得委屈，即便父親氣女婿，女兒還是心甘情願陪著丈夫。還好還有暖暖支持自己的母親。

社會教育 職業道德

社會上有太多自以為正義使者，真的是查證、真的是通盤瞭解事情才來發表觀點言論？還是只是為了點擊率、為了刷存在感，所以大放厥詞？文字殺人，其實那樣的痛、那樣的傷害不比利刃來得輕，來得無害！

新聞媒體工作者的職業道德，媒體的良心又是什麼？當收視率不佳，當新聞量不夠，我們可以為了自己溫飽而不顧他人隱私，可以自私的覺得人不為己天誅地滅，可以擺爛的覺得只有我潔身自愛清流沒意義，只會被人嘲笑放棄這麼噬血的獨家！

不理性的謾罵，捕風捉影杯弓蛇影的製造恐慌，可以說是防範未然，可，是否也可以說是大驚小怪？我不喜歡隨著起舞，每個人都有說的權力，只是在說之前可不可以冷靜的、仔細的想一下，你的一句話也許造成的問題不是可以用「我無心、不是故意的、一句道歉」就解決。

精神鑑定，如果可以被關說，可以被左右，那麼評判的標準到底在哪裡？因為不明白不瞭解所以把所有的犯罪都歸入精神異常，是不是又太過氾濫的濫用？

思覺失調、病識感

眾生皆有病，只是我們怎麼去面對接受，怎麼去改善陪伴？如果不是思覺失調，是癌症。如果不是思覺失調，是痲瘋病。如果不是思覺失調，是AIDS。我們是不是還是這樣對待面對他們？

因為不瞭解，因為不知道如何相處，於是用大多數人的意念來自以為是來霸凌，這樣就是最好的辦法與選擇嗎？

林哲熹演得好好看著他很心疼，誰也不願意自己這樣！可為什麼是他？因為比較勇敢？宋喬平跟應思聰兩個人的那一場戲，我整個人揪到一個要暈過去！

死刑能解決的是一時間的眾怒與罪有應得，可，死刑之後的預防與改善難道不是更重要，更治本，更需要被討論的嗎？

原諒與懲罰

要怎麼去原諒？理智可以明白，但是感性心裡就是過不去！殺人的不是你，你也道歉了，你也扛起了非你的責任，這些我都明白都懂！可是還是會覺得為什麼是我的孩子我的親人，為什麼要讓你們有一個活的機會，那我孩子活的機會為什麼不給？所以最好的方式就是兩不相見，如此兩不相欠！就算一命抵一命，我要你的命何用？我的孩子還是回不來！