20240414  聚思製造端 Thinkers' Stud

怎麼會想看這齣戲?應該是因為看到演員名單,看到「沒有彩排、沒有導演,演員在上台時才會拿到劇本,每一位演員一生只能演出一次。」於是有一種演員不知道劇本、現場觀眾不知道劇情,拆盲盒的驚喜。

牯嶺街小劇場牆粉刷得好白,白光燈打下好亮。一場共計59位觀眾加上一名演員。

演員是不是編劇跟觀眾間的橋樑,因為演員把編劇想要說的東西傳遞給現場看演出的觀眾。

沒有人知道劇本是什麼?要演什麼?會怎麼演?有點像讀劇,也有點像是依著指令動作,有支援前線,也有被操控,如作家說,你可以做出選擇,選擇接受作家書寫的指令,或是冷漠(熱情)看待這一切。(真心覺得這樣才是一種沉浸)

所以,我們是被劇作家操控?還是我們有自由意識?一邊看一邊覺得自己到底有意識?還是沒意識?到底會反抗?還是無底線的被指使?

看過了紅兔白兔的人還能演紅兔白兔嗎?演過紅兔白兔的人又怎麼看待這齣戲?

倘若真的劇本殺人,到底是誰殺了演員?觀眾?還是準備道具的人?或者是劇作家?

這作品是伊朗作家Nassim Soleimanpour的實驗作品。其實一邊看一邊在想,如果真的有人利用這個作品,到底又會發生什麼樣的騷動!當你在翻演這個作品的時候你是有意識?還是無意識?

1981年出生的劇作家,在他29歲的時候寫下這個作品,2011年的時候首演至今。真心覺得,果然劇場人都不是一般人!

舞台上只有一張桌子、水杯、人高的馬椅。接著就是演員跟觀眾的互動。

紅兔與白兔,是一種被設定好的孤立排擠還是自我意識選擇?即便不知原由,紅兔被爆打,這是一種盲從幫兇共犯,還是我們其實都不知道該怎麼判斷?

過去與未來,過去造就未來,而未來也影響著過去。過往先例就是這樣,所以我們遵循!但有沒有想過這樣遵循的開始、初心是什麼?

關於自殺,我認同「活著」,也是一種自殺的方式,漫長的走向死亡,這也是一種自殺!

關於人生,活著,就是不斷重複簡單的選擇!而最終你的死,也是因為練習著這樣的選擇讓你有了既定的觀念與模式!

結束在像是「連環幸運信」傳遞的詛咒(?)或許應該是說傳遞!如果此刻,我們選擇停止,可以有意識的離開,也可以繼續留下,但留下,是因為有意識?還是因為被劇作家暗示,所以留下。很多的選擇,其實存在一種模稜兩可的是非當中,如劇作家說的,沒有要判定對錯或是逼著選擇,但,似乎,都在潛意識裡被暗示。看著突然間覺得有一點恐慌。

離開劇場前我一直在想,為什麼設定「馬戲團」?是因為馬戲團裡似真似假什麼都不奇怪嗎?關於劇作家一直強調的「服從、順從」是不是也包含了控制?只是因為我們存在自由的社會裡,所以沒有這麼反抗這些指令?而在他的世界裡,習慣著壓迫,所以總是陰謀論的擔心被迫「服從、順從」?

其實當演員讀到「我不確定我是否還活著」有一種強烈的悲傷襲來,在這樣自由的世界裡,應該很難想像在那樣集權統一的國家裡,一言一行受到監視控制,隨便無心(或是有心)的書寫、發言,很容易都會將他送上死亡。於是一邊慶幸,一邊希望大家都平安。

看完,真的覺得有好多模糊灰色晦暗的問題在心底發酵。

 

網路介紹:

你會加入嗎?你受控嗎?你會聆聽嗎? 你真的有聽進去嗎?

這個作品是伊朗作家一次大膽的實驗,他在因遭政府限制出境後,創作了這個作品,讓劇作代替他走遍世界各地,每一次演出都是一道有力的提醒人們戲劇的越界突破及變革的力量。

《白兔 紅兔》2011年首演後,被翻譯了25種語言

劇作家介紹

Nassim Soleimanpour是伊朗劇作家、劇場工作者,在2013年解除限制出境後以柏林為基地,創立同名劇團。他的劇作被翻譯超過35種語言,60個國家演出過,超過1000場,迄今創作的作品皆獲得劇場獎項。

arrow
arrow

    即期阿姨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()