close

 

發現自己很喜歡這類關於國高中校園霸凌議題的小說,一邊在看的同時都會想,我國小、國中、高中的時候到底有沒有像小說裡面那樣欺負人?印象中故事裡欺負人的孩子要嘛就是長的高大、一副壞人模樣,要不就是那種人氣旺的孩子,像權力中心一般,沒有任何理由不喜歡一個人,就聯合其他的孩子排擠不喜歡的那個,再不然就是那種所謂的好學生,功課好,所以不管他說什麼學校老師都無條件相信他們是對的!我從小到大不是那種身材高大的孩子,但還算是老師眼裡的好學生,在同儕世界好像也還算小圈圈裡的小頭領,於是忍不住擔心起,自己是不是也曾經這麼壞,自以為沒什麼事情的結黨傷害,以為大家都是共犯,自己就可以撇清罪責。

「不管理由和結果是什麼,霸凌是不公平的遊戲。因為誰也不能主張一個人對多數人的爭鬥是對的。」

「你知道嗎?聽說二年四班的朴勇氣被班上同學欺負,最後自殺未遂!」

「所以哇啦哇啦版上的爆料是真的囉?」

「他一直都在當許志勝和吳在烈那些人的麵包shuttle啊。

在韓文裡「 셔틀」其意為「麵包接駁車」,在韓國用來稱呼跑腿買麵包的人。其實在很多的韓劇裡都可以看到這種有點小邊緣的孩子,他們就是那種會被其他人呼來喚去,快上課了,還被叫去買麵包牛奶的!

故事從這個叫朴勇氣的孩子出了車禍,開始,到底勇氣是單純意外?還是暗藏什麼不為人知的理由,讓他選擇這麼極端的解決方式,不顧疾駛而來的車子衝向車道?

班導師給大家一週七天的時間,讓這三名霸凌者找他自首!大家心知肚明三名加害者裡的其中兩名,但,班導說的第三人到底是誰?三十人的班級,扣掉受害的朴勇氣、已知的加害者兩位,另外的二十七分之一到底是誰?班導說,不承認就上報校園霸凌委員會、全班都接受團體輔導、如果來自首,那就不報霸凌委員會,至於那三位他會看情節輕重來處理!於是沒有勇氣的這一週,二十七人個個心懷不安,到底自己是不是那第三位?曾經參與、旁觀的眾人開始擔心,開始懷疑彼此!坦白真的可以無罪?還是裝死,說不定就會有替罪羊出現?

作者寫這篇故事是在一次聚會裡聽到一個真實事件,一名男孩問母親:「班上有人被排擠霸凌,自己在想是不是應該要跟這個孩子作朋友?」母親回答他:「還是不要好了,否則你也被排擠怎麼辦」沒想到,那個被排擠霸凌孤立的孩子,其實就是這個男孩!男孩選擇了自殺,這早衰的生命讓人不捨!作者利用七天的時間,以三名學生的觀點心路歷程刻畫著青少年面臨國高中的升學壓力、成績至上補習主義、父母的情緒勒索、親子關係、半大不小青少年同儕關係等問題,幾個指標特色孩子的個性、行為,鮮明的複刻著國中校園會出現的國中生形象!一直到看完,正文都沒有明確的指認第三人到底是誰!

看完後記,這才明白所有事情的前因後果,這才清楚所謂的第三人可能是你也可能不是你的存在理由。覺得這位班導的處理方式還滿厲害的,雖然看著覺得心裡悶悶的無能為力,但整部小說算結局是好的!

arrow
arrow

    即期阿姨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()