htcalto話很多

由梅爾吉勃遜、西恩潘、娜塔麗多莫演出，改編1998年賽門溫契斯特的暢銷小說。

我喜歡這部電影出現滿滿的圖書館，從一開始莫瑞面試的圖書館，兩層樓上下樓層滿櫃子的書，是很容易就可以看見外國圖書館的模樣。莫瑞的工作室也是滿屋子的書，還有明亮的對外落地大窗戶。麥納醫生在療養院裡請木工作的書架，分門別類的就是美，美到覺得可以住在裡面不覺得悶、不覺得被囚禁。偶爾會想，我到底是真的喜歡書？還是喜歡有點強迫的擺滿書的書架模樣？

雖然電影裡沒有每個人都有我喜歡濃厚的英國腔，但，還行。因為是講英文字典的編撰，所以覺得用字非常優雅的一部電影。又或是我的詞彙真的不多，所以覺得他們的台詞都好優雅，很多的相關，如果再多深入瞭解一點，應該會覺得更美！

電影畫面也是一個清爽乾淨，沒有過多的色彩，是一個簡明舒服。教堂、療養院、圖書室，室內戶外沒有習慣英國電影裡的陰鬱與灰暗，沒有永遠陰雨的泥濘與不安。多了一點綠草地，一點朗朗晴空！是說這部電影講的內容有點憂鬱，還是配合這樣子的畫面來調和一點氛圍比較不會壓迫感太重！

影帝對影帝，就是一個張力十足！雖然兩人交談中很多英語詞彙的對應跟對談我不是這麼的理解，但是語言的字首尾的音韻那一份語言的美聽得見。看完有一種想要把牛津字典拿來認真看一看。（這種延伸閱讀會不會有點太奇妙。）電影當中還有不少書籍的引用，看來這部電影可以延伸閱讀的東西太多。幾場兩人的對戲初見的惺惺相惜，再見面的暢談，那是一種相見恨晚的英雄席英雄，麥納在莫瑞眼中就是一名學問淵博的友人，而不是療養院裡的精神病患。當莫瑞看見被情煎熬、被過去困擾的麥納，除了心疼似乎還是不捨；執意想要帶出、就出麥納，這兩人的友情真的也是難見！

麥納醫生到底是不是因為創傷症候所以這樣疑神疑鬼？還是真的有人想要殺他？當麥納醫生被克來兒打的時候，眼淚在眼眶中滾，可是明白那種殺父仇人的不共戴天，所以麥納懂、克來兒懂米力特夫人也懂！所以他們心裡都很痛！米力特夫人後來漸漸對麥納敞開心房，可也造成麥納另外一種痛苦！因為麥納突然間明白，自己似乎再次對米力特傷害，他失手殺了米力特，又讓米力特夫人接受自己，讓米力特夫人被判米力特，於是麥納病情加重；麥納與莫瑞再次見面，麥納的瘋狂，莫瑞含著淚，我除了緊收握拳，就是默默的掉著眼淚。

「人如果傷心過度失去理智，就會和禽獸、畫像沒有區別」療養院長這樣相信著，從一開始就覺得麥納是瘋子，把他當作一個研究的課題，而不是人！對他的關懷關心都只是出於研究、治療的一部份，卻忘記麥納的本質是人，當莫瑞、米力特夫人給了麥納人的對待，讓麥納開始像個人，療養院長卻無法接受！看著麥納經歷著催吐療法真的覺得好殘忍！麥納的自宮看得我頭皮發麻！

出版社的窗口總是針對著莫瑞，一樣是因為莫瑞自學的身份讓他們覺得自卑，於是極盡可以打壓的對莫瑞軟硬兼施！得說莫瑞有一個非常支持挺他的妻子，否則，他要怎麼挺過這樣的羞辱這樣的不平對待！

想要完成一部詞典，真的是很不容易的一件事情，尤其在那麼多年以前，要比對多少的資料、異同、校正校對出處引用，光是想就覺得頭昏。電影拍得滿好的，原以為這樣硬的題材會看著打哈欠，卻是流暢的推演著，完全不會覺得煩悶焦慮於那樣繁瑣的資料收集查詢。

關於殺人犯，關於他的精神異常失手錯殺，他終其一生都在盡力彌補，當受害者家屬都原諒了，那麼那些所謂的正義魔人們還在不平計較什麼？有時會想，我們自詡為正義者，可，我們是真的正義、仗義直言？還是，我們想要圖什麼？刷什麼存在感？是不是真的管得太廣太寬？是不是真的太過沒事做？麥納真的這麼十惡不赦？還是真的飽受戰爭之苦？我們總從我們的角度看所有的事情，可是不是應該冷靜一點綜觀一點，不要隨意批評隨意就做自以為是的正義魔人，也許你的正義是對他人的霸凌。

電影看完還是有幾件糾結不解的問題，怎麼大家都這麼會生小孩？默默的救生了四五六七八個？莫瑞到底幾歲？麥納又幾歲？怎麼讓我覺得是五、六十？電影看完我還在想年齡的問題……。

眼淚指數兩張衛生紙。