htcalto話很多

看完兩部改編沼田真帆香留小說的電影，引發想要看這個作者的小說。

「殺人是我獲得你的唯一方法， 也是守護你的最後手段……」

是一種什麼樣的無心，讓自己從幼年開始就覺得需要這樣變態的殺戮來填滿？會想要探究美紗子幼年到底經歷了什麼？為什麼會心空白成這樣？父母親的教育或是照護裡有沒有出了什麼問題？雖然有提到母親帶他去看醫生，但醫生給的答案是小孩子「沒有倚靠的重心」那麼，是不是應該要談一下為什麼沒有，不過作者的重點不在幼年的美紗子，而是在成年的亮太，關於一個一直活在有愛家庭的男生，面對揭穿跟現實一點都不一樣的身世，到底會發生什麼事情？其實我有點迷惑？為什麼亮太這麼認定這不是小說，這是自白、自傳？小說的書寫確實會融入自身的經驗，可是不表示寫出來的東西都要親身經歷過，那，為什麼亮太會這麼激動於身世？常會在這類的小說裡想，都過了三十年了，為什麼還可以這麼激動？覺得被背叛？為什麼不能心臟大顆強悍的面對，珍惜當下，而不是糾結過往？因為自身還沒有這樣強烈對比的經歷，實話說也不確定真的哪天像亮太一樣發現無法理解的事實時，我是不是能像自己現在說的這麼理性堅強。

遺傳這件事情很詭異，即便出生後都沒有跟親生父母一同生活，身上留著親身父母的血液，基因裡有著他們的DNA，就是還會擁有他們的某些個性，那些所謂無法理解的劣根性。猜想，亮太無法接受不是因為被欺騙，而是發現自己隱藏在表面下不堪的血統，不能接受自己的母親是一個沒有道德感沒有節制的殺人魔；不能接受因為母親內心空虛所以以殺人來填補，甚至因為她的刻意讓無辜的名義上父親坐牢；不能接受自己其實是一個父不詳，是一個買春之後的遺留物，而不是應該存在有情的愛的結晶。我想，應該是這些關係，逼得亮太只能找一個方式發洩，才能夠接受這樣的自己。

小說與電影的人物設定有些不同，電影拿掉了外公外婆小阿姨還有弟弟，很純粹的集中在美紗子與丈夫，亮太與父親，亮太與千惠認識的忘年交上，於是電影的重擔集中在松坂桃李、松山研一、吉高由里子三人上；小說裡亮太弟弟的存在是一個理性平和，也許透著事不關己，也許講著理科人的事實證據以及分析理論，所以感覺亮太弟弟面對這件事情超冷淡。

依舊覺得描述割腕的那一段著實真實，看著文字聯想到電影畫面，忍不住猜測作者是不是也有過這樣的經驗？很仔細的寫著割腕的方式，以及光子割完腕的舒坦。割腕與自慰的相關，同樣都是不能說的不正經，但就某種程度上都是無法壓抑的宣洩方式吧！只是不管是割腕或是自慰，多了，總還是傷身吧！美紗子可以接受自己去傷害甚至致死他人，卻沒有辦法接受光子割腕，似乎有一種弔詭的情緒在裡面，見不得自殘，但可以接受他殺。

對於電影裡美紗子與丈夫間的歡愛，書裡描寫的就沒有電影畫面來得動人，果然有時候實際視覺效果，比想像來得更動人。

若要說，書的結局顯得有點倉促，一種故事中有故事的小說寫法，千惠的救回，父親與親生母親的遠行，總覺得這樣的結局有點刻意，與開頭書寫的舒緩自然相比，這裡變得有點刻意，小可惜。不過整體來說，整部小說算完整，會有勾引人一口氣要看完的衝動。